一年前的今天，Facebook發布了Oculus Quest，這是第一款提供可靠的獨立VR體驗的頭盔——真正的頭部跟蹤、良好的運動控制器，等等。這也標志著Oculus生態系統的分裂:Quest有自己的商店，專門為低功耗的移動硬件量身定制游戲。

在當時，這使得它在某種程度上是一個有限的產品。阿迪·羅伯遜在我們的評論中寫道:“作為一個Oculus Rift的擁有者，我被這種探索深深吸引了?！薄拔蚁矚g有一個獨立的耳機，里面有Rift的所有核心功能，而且不需要電線。我只是希望我不必在我喜歡的設計和我想玩的游戲之間做出選擇?！?/p>

在任務生命周期的第一年，你不再需要做出妥協。當然，它的一些限制仍然存在，但Facebook在擴展售價399美元的Quest功能方面做得很出色。發布時，Oculus的產品陣容很簡單:如果你想玩PC VR游戲，那就買一個Rift，如果你想要獨立的便利，那就買一個Quest。然而現在，“探索號”幾乎完成了“裂縫號”所做的一切——甚至更多。唯一的問題是幾乎不可能找到。

Oculus Quest仍然是，首先也是最重要的，一個獨立的VR系統，或多或少像一個游戲控制臺。它啟動迅速，除了在初始設置時將其與智能手機應用程序配對之外，你使用頭戴式設備所做的一切都是在VR界面中完成的。最初的用戶界面以一種令人困惑的方式組織，但最近的一次更新使任務更容易導航。比起其他VR系統，任務設置要簡單得多，使用起來也比電線要方便得多。

作為一個獨立的系統，《探索》在發布時最大的限制是它的商店，它只提供了Oculus Rift在PC上的一小部分游戲。部分原因過去和現在都與任務的低能量有關。它的Snapdragon 835智能手機處理器在推出時就已經過時了，所以像Lone Echo這樣雄心勃勃的Rift產品一直都是一種延伸。Oculus對Quest store采取了更嚴格的管理政策，這使得獨立開發者更難發行自己的游戲。

現在仍然是這樣，但是任務商店的狀態比一年前要好得多。像《俄羅斯方塊效應》和《亞利桑那陽光》這樣的主要VR游戲已經上架，而最近的熱門游戲如《手槍鞭》和《房間VR》也在《探索》中推出了day-and-date版本，并提供了對Rift的交叉購買支持。作為一個快速的參考點，我們假期推薦的13款游戲中有11款現在已經可以在任務商店中買到，另外兩款沒有，分別是PlayStation VR演示版和可選的任天堂Labo模式。

正如你所期待的那樣，在將一些更先進的PC VR游戲帶到《探索》中去的過程中，會有一些重大的妥協，因為從2017年起，它基本上運行著與Galaxy S8相同的硬件。有些游戲，比如Epic的《機器人回憶》(Robo Recall)，看起來特別粗糙。但其他公司則無縫地實現了轉型。VR游戲需要以高幀率運行，所以許多最受歡迎的游戲甚至在PC上使用相當簡單的圖形，這意味著像Beat Saber、Space Pirate Trainer和Superhot這樣的游戲在任務的鋒利、有力的OLED屏幕上看起來很棒。

圖形的權衡是真實的，但它們不像以前那么重要了。去年年底，一項名為Oculus Link的新功能讓你可以通過USB 3.0線纜將Quest作為PC VR頭盔使用。本月，Oculus將該功能擴展到支持USB 2.0線纜，包括任務中附帶的USB- c充電線纜。如果你已經有了一個任務，你基本上可以免費得到一個PC VR頭盔。如果你沒有，你現在的選擇是只能在pc上使用的耳機，或者只能在pc上使用的耳機，它本身也是一個很棒的獨立平臺。

作為一款PC頭戴式設備，Quest并不像Rift那么好用。一旦你的USB-C電纜插頭,你需要確認你想切換到眼睛鏈接模式在耳機的追求,這是一個額外的put-on-take-off一步如果你打算從眼睛Windows應用程序啟動你的游戲。蒸汽VR還可以更復雜,盡管沒有比與其他眼睛耳機在我的經驗。

一般來說，Oculus Link的效果非常好，至少在我從亞馬遜訂購的3米USB 3.0線纜上可以使用。視頻傳輸被壓縮到適合USB帶寬，但只有在黑暗的場景中才會非常明顯——比如半衰期:Alyx有很多——通常是察覺不到的。作為一個擁有Rift和Vive的人，我不認為這是降級考慮到安裝方便得多。

如果你有一個合適的環境，并且愿意進行一些修補，你可以使用完全無線的解決方案走得更遠。虛擬桌面是一款價值20美元的VR應用程序，它已經存在很久了，你可以通過各種VR頭盔來訪問你的Windows桌面。但它的探索支持是游戲規則的改變者。您需要啟用開發模式和安裝應用程序稱為SideQuest第一,也建議你有一個電腦連接到以太網5 ghz無線網絡,但是所有的這一切讓你從內部發射和玩電腦虛擬現實游戲的追求——不需要電纜。

我不能告訴別人家里的網絡設置，但至少對我來說，這是一個啟示。它的圖像質量并不比通過Oculus鏈接玩電腦游戲差多少，而且我的連接總體來說還是比較流暢的。但是，當您的家庭網絡受到壓力時，它的性能明顯降低。我偶爾不得不暫停Xbox下載，只是為了讓虛擬桌面首先檢測我的PC。

盡管如此，我還是回想起三四年前，當這一代VR頭盔開始出現在市場上的時候。我想我不會期望一個價值400美元的系統，帶有完全跟蹤的運動控制器，現在可以無線地玩一個新的半衰期游戲?，F在，唯一符合這個要求的解決方案就是Oculus Quest，即使你忽略了它作為一個獨立系統的優點。

相關的

這并不是說沒有改進的余地。與只使用pc的Rift S相比，它使用了psvr風格的肩帶來平衡頭部的重量，Quest則有點偏重于前端。我將它與最初的Vive在舒適性方面進行比較，也就是說它是可用的，但不適合長時間使用。我希望這個問題可以通過更節能的硬件和更輕的電池來解決。

很明顯，這款游戲并沒有考慮到PC VR功能。USB-C電纜伸出的尷尬的角和里面的需要確認鏈接連接耳機本身是顯而易見的事情,可以固定在未來——盡管后者似乎是一個硬件軟件更新,和我用10美元固定前l型適配器從亞馬遜。不過，我認為Oculus在這方面的想法是顯而易見的。如果無線流媒體是耳機的內置功能，而不是一個公認的簡單黑客呢?

不過，這些額外的任務特性足以讓它成為大多數人的首選。Valve Index當然是一個更高級的體驗，但是它要貴得多，而且你需要適應它的外部跟蹤器。Rift S是一個更舒適的選擇，但不一定是一個高質量的一個-它的液晶顯示器交易對比度略高的分辨率和刷新率。當然，這兩種選擇都不能作為一個完美的獨立無線VR頭盔。

如果你真的只關心PC VR而不想要任務的獨立功能，那么Rift S可能是更明智的選擇。不過，我的猜測是，沒有多少人會申請這個職位。在這一點上，Quest本身運行得非常好，它本身就是一個偉大的系統，而且它還是一個值得信賴的PC頭戴式耳機。我一點也不覺得這是對我生活的貶低——恰恰相反。

目前，Oculus有三款耳機:Quest、Go和Rift s。裂縫有它自己的位置，但它所能做的大部分都被探索所覆蓋。所有跡象都表明Facebook正將注意力集中在獨立VR上，在我看來，最好的方法是Facebook專注于單一的耳機，這將簡化任務的功能。

在那之前，目前的任務是最接近時尚的，幾乎主流的VR頭盔。我不記得有哪個科技產品在上市第一年就將功能擴展得如此之大。如果你現在正在尋找一款VR頭戴式設備，而且你可以在庫存中找到一款，我認為你最好的選擇是Oculus Quest。